Legal AIIII SA/Kr 1508/23
WyrokWSA w Krakowie2024-03-01
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Ewa Michna, Magdalena Gawlikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa wykazała, że skarżąca spółka dopuściła się naruszenia, które uzasadniało nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lipca 2023 r., nr BP.501.1416.2022.2152.RZ9.435939, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant starszy referent Monika Kostecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2024 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lipca 2023 r., nr BP.501.1416.2022.2152.RZ9.435939 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło