III SA/Kr 1516/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-30
Skład orzekający: Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji publicznej o pozostawieniu podania bez rozpoznania, wydane na podstawie art. 64 § 2 KPA, stanowi akt lub czynność podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo organu o pozostawieniu podania bez rozpoznania, wydane na podstawie art. 64 § 2 KPA, nie jest decyzją ani postanowieniem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ani inną formą działania administracji publicznej, która mieści się w katalogu czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 PPSA. W związku z tym skarga na takie pismo podlega odrzuceniu jako złożona w sprawie nienależącej do właściwości sądów administracyjnych.Stan faktyczny
Z. Ś. złożył podanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Organ wezwał skarżącego do sprecyzowania treści podania, czego skarżący nie wykonał. W konsekwencji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z dnia 16 października 2015 r. pozostawiło podanie skarżącego z dnia 29 września 2015 r. bez rozpoznania. Z. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższe pismo organu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2015 r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpoznania podania Z. Ś. z dnia 29 września 2015 r. postanawia skargę odrzucić.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z dnia 16 października 2015 r. nr [...], działając na podstawie przepisu art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), zawiadomiło Z. Ś. o pozostawieniu bez rozpoznania podania z dnia 29 września 2015 r.
Wskazane wyżej pismo poprzedziło wezwanie Z. Ś. do sprecyzowania treści podania, którego zdaniem organu skarżący nie wykonał.
Z. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. postanowienie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisów art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
W przedmiotowej sprawie Z. Ś. wniósł skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2015 r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpoznania podania z dnia 29 września 2015 r., które nie nosi cech żadnej z wyżej wymienionych form działania administracji, podlegającej kognicji sądu administracyjnego.
Sąd popiera w tej kwestii stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt I GSK 485/07 (LEX nr 469747), iż "pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia, jako czynność materialno-techniczna, nie podlega zaskarżeniu w drodze odwołania, a tym samym nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Natomiast, jeżeli w ocenie składającego wniosek jego wniosek spełnił kryterium kompletności, może on złożyć skargę na bezczynność organu. Wówczas wynik tego postępowania przesądzi o tym, czy wniosek spełniał wszystkie wymogi formalne, a zatem czy organ pozostawał bezczynnym w sprawie".
Z powyższych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jako złożona w sprawie nienależącej do właściwości sądów administracyjnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło