III SA/Kr 1516/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-24

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane w przedmiocie prawa pomocy, będące wynikiem rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane w przedmiocie prawa pomocy, będące wynikiem rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Środek zaskarżenia w postaci zażalenia jest niedopuszczalny, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Z. Ś. złożył skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania jego pisma z dnia 29 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 maja 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 18 marca 2016 r. umarzające postępowanie w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz oddalające wniosek o ustanowienie adwokata. Z. Ś. wniósł pismo zatytułowane "zażaleniem" na postanowienie z dnia 25 maja 2016 r. Sąd postanowił odrzucić to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 24 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. od postanowienia z dnia 25 maja 2016 r. w sprawie ze skargi Z. Ś. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2015 r. nr [ ] o pozostawieniu bez rozpoznania pisma Z. Ś. z dnia 29 września 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 maja 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 18 marca 2016 r. umarzające postępowanie w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz oddalające wniosek o ustanowienie adwokata. W dniu 16 czerwca 2016 r. skarżący przesłał Sądowi pismo zatytułowane "zażaleniem", w treści którego odniósł się do doręczonego mu w dniu 11 czerwca 2016 r. ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718) – dalej: "p.p.s.a", wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przepisu tego wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Niemniej ani przepis art. 194 § 1 p.p.s.a, ani też żaden inny przepis tej ustawy nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, wydanego w przedmiocie prawa pomocy wskutek rozpoznania sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny m.in. w przypadku jej niedopuszczalności (art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a). Ponieważ zażalenie Z. Ś. zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega ono odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło