III SA/Kr 1518/14
WyrokWSA w Krakowie2014-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak, NSA Krystyna Kutzner, WSA Tadeusz Wołek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie przedstawiła żadnych dowodów ani okoliczności, które mogłyby usprawiedliwić niedochowanie terminu, co jest warunkiem koniecznym do przywrócenia terminu na wniesienie odwołania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła odwołanie, które zostało uznane przez Dyrektora Izby Celnej za wniesione po terminie. Dyrektor Izby Celnej wydał postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, kwestionując to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Tadeusz Wołek (spr.) Protokolant Sylwia Piwowarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi A. F. s. A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło