III SA/Kr 1522/13

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. U. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi F. U. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane wnioskiem skarżącego. Skarżący wraz ze złożeniem skargi wniósł o przyznanie prawa pomocy domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Na urzędowym formularzu PPF opisał swoją sytuację rodzinna, majątkową, dochody. Z uwagi na fakt że pisemnej odpowiedzi na skargę organ uznał w całości żądanie strony (k. 7) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 r. umorzył postępowanie sądowe (k. 17) Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z art. 243 §1 zd. 1 ppsa prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Skoro jednak w realiach niniejszej sprawy postepowanie sądowe zostało umorzone z uwagi na uznanie przez organ w całości żądań strony, więc postępowanie o przyznanie prawa pomocy wywołane wnioskiem strony staje się także bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono zatem jak w sentencji działając na podstawie z art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.