Legal AIIII SA/Kr 1524/25
WyrokWSA w Krakowie2026-03-26
Skład orzekający: Ewa Michna, Bogusław Wolas, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 1 września 2025 r. znak SKO.GN/4160/66/2025, dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Bogusław Wolas (spr.) WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 1 września 2025 r. znak SKO.GN/4160/66/2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło