III SA/Kr 1528/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak, Sędzia WSA Bożenna Blitek, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz, sędzia WSA Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy na podstawie jego własnego żądania, co jest zgodne z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, które przewidują możliwość wyłączenia sędziego w sytuacjach budzących wątpliwości co do jego bezstronności. Sąd administracyjny rozpoznał żądanie sędziego i postanowił o jego wyłączeniu.
Stan faktyczny
Sędzia WSA Halina Jakubiec złożyła żądanie o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędzię WSA Halinę Jakubiec od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie: Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2016 r. żądania sędzi WSA Haliny Jakubiec o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2015 r. nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia wyłączyć sędzię WSA Halinę Jakubiec od rozpoznania sprawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło