III SA/Kr 1532/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-05
Skład orzekający: Krystyna Kutzner, Janusz Bociąga, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym daty wydania tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, w tym dotyczącą daty wydania tytułu wykonawczego, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, nawet jeśli omyłka nie miała wpływu na rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Skarga A. T. – S. została wniesiona na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 października 2011r. w przedmiocie uznania za bezpodstawne zarzutów do tytułu wykonawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w dniu 25 października 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1532/11. W wyroku tym stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej, dotyczącą daty wydania tytułu wykonawczego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1532/11 oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku, zastępując datę "24 października 2011r." datą "24 sierpnia 2011r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie W składzie orzekającym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie SO del Janusz Bociąga (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie ze skargi A. T. – S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 października 2011r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezpodstawne zarzutów do tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1532/11 oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że zastępuje datę "24 października 2011r.", datą "24 sierpnia 2011r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a.).
Odnosząc się do przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że data wydania tytułu wykonawczego nie budziła żadnych wątpliwości stron, ani w trakcie postępowania administracyjnego ani postępowania sądowego, również nie miała znaczenia dla przedmiotowego rozstrzygnięcia sprawy.
Omyłkę popełniono wpisują wskazaną datę w skardze, która była błędna, nie konfrontując jej z właściwą datą tytułu wykonawczego znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 156 § 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło