III SA/Kr 1533/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie W składzie orzekającym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie SO del Janusz Bociąga (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie ze skargi A. T. – S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 października 2011r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezpodstawne zarzutów do tytułu wykonawczego p o s t a n a w i a sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1532/11 oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że zastępuje datę 24 października 2011r., datą "24 sierpnia 2011r." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. pierwsze p.p.s.a.). Odnosząc się do przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że data wydania tytułu wykonawczego nie budziła żadnych wątpliwości stron, ani w trakcie postępowania administracyjnego ani postępowania sądowego, również nie miała znaczenia dla przedmiotowego rozstrzygnięcia sprawy. Omyłkę popełniono wpisują wskazaną datę w skardze, która była błędna, nie konfrontując jej z właściwą datą tytułu wykonawczego znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 156 § 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji..