III SA/Kr 1533/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-03

Skład orzekający: Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy jego dalsze prowadzenie jest uzależnione od rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej przez inny organ?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli ustała przyczyna, która spowodowała jego zawieszenie. W przypadku, gdy dalsze prowadzenie postępowania było uzależnione od rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej przez inny organ, podjęcie postępowania następuje po uzyskaniu stosownego rozstrzygnięcia lub informacji o braku takiej potrzeby.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 3 października 2013 r. w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków europejskich. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej przez inny organ. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 3 października 2013 r., nr FE-IV.3160.7.3.2013 w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków europejskich postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło