III SA/Kr 154/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2007 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu A. K. połowę uiszczonego wpisu w wysokości 50 zł (pięćdziesiąt złotych). Decyzją z dnia [...] .10.2005 r. [...] Prezydent Miasta [...] odmówił wymeldowania z pobytu stałego T. K. z córką A. K. z lokalu nr [...] przy ul. [...] w [...]. Decyzją z dnia 5.12.2005 r. SO. [...] Wojewoda [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. A. K. złożył skargę na powyższą decyzję Wojewody [...] . W piśmie procesowym z dnia [...] .02.2007 r. złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu [...] .02.2007 r., a więc przed rozprawą wyznaczoną na dzień [...] .02.2007 r., skarżący oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie, Dlatego, że w związku z zakończeniem sprawy podziału majątku, którego przedmiotem było m.in. prawo do spornego lokalu, rozpoznanie skargi stało się niecelowe. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270 z p. zm.). Wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana na podstawie art. 232 §1 ust.2 ww ustawy należało zwrócić skarżącemu połowę wpisu uiszczonego w wysokości 100 zł.