III SA/Kr 154/10

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z siostrzenicą. Określając swój majątek podała, że nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Miesięczne dochody swego gospodarstwa domowego oszacowała na kwotę ok. 1450 zł renty powypadkowej. Uzasadniając swoje starania zaakcentowała że ma 52 lata siostrzenica jest natomiast w klasie maturalnej. Obecnie źródłem ich utrzymania jest tylko renta skarżącej w wysokości ok. 1230 zł netto, siostrzenicy wstrzymano bowiem wypłatę pomocy pieniężnej od września 2009 r. Sytuacja taka powoduje, że żyją bardzo skromnie i w zasadzie brakuje im na wszystko. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia kosztów sądowych nie ciąży na stronie skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest odmowa przyznania świadczenia w postaci pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania wychowanicy w rodzinie, która sprawowała funkcję rodziny zastępczej. W postępowaniu sądowoadministracyjnym przedmiot skargi opatrzono natomiast symbolem "6324" (vide: zarządzenia z 24.02.2010 r.) opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu pomocy społecznej. W konsekwencji uznania, że skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie skarżącej z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków - jej wniosek należało uznać za bezprzedmiotowy a w związku z tym postanowiono jak w sentencji działając na zasadzie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.