III SA/Kr 1540/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-18

Skład orzekający: Katarzyna Marasek-Zybura, Ewa Michna, Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo. Analiza akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego nie wykazała naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Ł. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 września 2025 r. nr BP.500.263.2024.2367.ML6, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi Ł. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 września 2025 r. nr BP.500.263.2024.2367.ML6 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło