III SA/Kr 1546/21
PostanowienieWSA w Krakowie2022-02-02
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi, dokonane przez skarżącego poprzez złożenie pisma do organu administracji zamiast bezpośrednio do sądu, a następnie przekazane przez organ do sądu po terminie, może zostać uznane za skuteczne i terminowe?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Jeśli skarżący złoży pismo procesowe, które powinno być skierowane do sądu, do organu administracji, datą jego wniesienia jest data przesłania przez organ do sądu. W analizowanej sprawie skarżący uzupełnił braki formalne skargi po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący uzupełnił braki, składając pismo do organu administracji, który przekazał je do sądu po upływie terminu wyznaczonego skarżącemu. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.Rozstrzygnięcie
I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu M. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu M. B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 29 października 2021 r. skarżący M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.
Pismem z dnia 26 listopada 2021 r. wezwano skarżącego m.in. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 2 grudnia 2021 r.
W dniu 9 grudnia 2021 r. skarżący przesłał uzupełnione braki formalne skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Ww. organ przekazał je do tut. Sądu w dniu 14 grudnia 2021 r. (data nadania w UP).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W okolicznościach przedmiotowej sprawy, skarga skarżącego zawierała m.in. braki formalne, w związku z tym Sąd wezwał skarżącego do ich usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 grudnia 2021 r. W dniu 9 grudnia 2021 r. skarżący przesłał uzupełnione braki skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Powyższe braki zostały przekazane przez organ Sądowi w dniu 14 grudnia 2021 r.
W niniejszej sprawie za datę uzupełnienia braków formalnych skargi należy uznać datę przekazania ich przez organ do Sądu, co miało miejsce w dniu 14 grudnia 2021 r. Tym samym uzupełnienie ww. braków formalnych przez skarżącego nastąpiło po terminie, który upłynął w dniu 9 grudnia 2021 r. W sytuacji bowiem wniesienia pisma procesowego, które powinno być skierowane bezpośrednio do Sądu, a złożone zostało do organu, najwcześniejszą datą, jaką można przyjąć za datę złożenia tego pisma jest data przesłania tego pisma przez organ do Sądu. (por. postanowienie NSA z dnia 19 grudnia 2019 r. o sygn. akt I OZ 1287/19, dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Podkreślić należy przy tym, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasadą jest prowadzenie korespondencji bezpośrednio z sądem, przed którym zostało wszczęte postępowanie sądowe na skutek złożonej skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono w pkt II sentencji postanowienia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło