Legal AIIII SA/Kr 1548/21
WyrokWSA w Krakowie2022-04-05
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Renata Czeluśniak, Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. B., reprezentowanej przez matkę E. P., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości. Skarżąca wniosła o uchylenie lub stwierdzenie nieważności postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. B. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę – E. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło