III SA/Kr 155/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-21

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Bożenna Blitek, Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane śmiercią męża, jest dopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku śmierci męża skarżącej, co skutkowało ustaniem podstaw do świadczenia pielęgnacyjnego, cofnięcie skargi jest skuteczne, a sąd zobowiązany jest umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem. Powodem odmowy było pozostawanie męża w związku małżeńskim, co organy uznały za przeszkodę. Następnie skarżąca cofnęła skargę z uwagi na śmierć męża. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. postanowienia WSA w Krakowie z dnia 21 listopada 2013r. Pismem z dnia 16 stycznia 2013r. H. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2012r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] 2012r. nr [...] o odmowie przyznania skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem A. M. Powodem odmowy przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego było pozostawanie A. M. w związku małżeńskim, co zostało uznane przez organy administracyjne za przeszkodę w przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego w świetle art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych. Pismem z dnia 29 października 2013r. skarżąca cofnęła skargę z uwagi na to, że w dniu 2 października 2013r. zmarł jej mąż. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na względzie – orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło