III SA/Kr 1556/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo ustalił normy dopuszczalnych ubytków powstających w czasie produkcji napojów spirytusowych?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że organy administracji skarbowej nieprawidłowo ustaliły normy dopuszczalnych ubytków w produkcji napojów spirytusowych. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy obu instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą ustalenia norm dopuszczalnych ubytków w produkcji napojów spirytusowych. Spółka kwestionowała prawidłowość ustaleń organów administracji skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Tuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 12 września 2025 r., znak: 1201-IOP-3.4105.10.2025 w przedmiocie ustalenia norm dopuszczalnych ubytków powstających w czasie produkcji napojów spirytusowych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. 997 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło