Legal AIIII SA/Kr 1569/16
WyrokWSA w Krakowie2017-02-22
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 sierpnia 2016 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. z siedzibą z G na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło