III SA/Kr 157/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-03-08

Skład orzekający: Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego powinien zostać umorzony, jeśli sprawa ta jest objęta ustawowym zwolnieniem od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, wywołane wnioskiem strony w sprawie o dodatek mieszkaniowy, podlega umorzeniu. Wynika to z faktu, że sprawy dotyczące dodatków mieszkaniowych, jako świadczeń przyznawanych osobom o niskich dochodach, są ustawowo zwolnione z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Wnioskodawczyni, 76-letnia, schorowana i samotna osoba, wskazała swoje niskie dochody z emerytury i dodatku pielęgnacyjnego, wydatki na mieszkanie i leki, brak oszczędności oraz brak ruchomości o realnej wartości zbywczej. W związku z tym uzasadniła niemożność poniesienia opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych wywołane wnioskiem skarżącego. Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych. Objaśniając swoją sytuację uwidoczniła brak osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, dom o powierzchni 31,95 m2, dochód z emerytury i dodatku pielęgnacyjnego w wysokości 1248,14 zł miesięcznie. Uzasadniając zaś swoje starania podniosła, że jest osobą starszą, schorowaną, samotną. Ma 76 lat. Z emerytury 262,94 zł przeznacza na wydatki mieszkaniowe, 250 zł na leki. Nie ma żadnych oszczędności, ani ruchomości o realnej wartości zbywczej. Z uwagi na powyższe nie jest w całości ani w części ponieść kosztów opłaty sądowej od wnoszonej skargi. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Sprawa niniejsza ma za swój przedmiot "dodatek mieszkaniowy" a to oznacza, że przynależy do spraw z zakresu pomocy i opieki społecznej. Potwierdzeniem takiego stanu rzeczy jest stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w postanowieniu z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt. I OZ 1329/05 zgodnie z którym "Sprawa o przyznanie dodatku mieszkaniowego, w której skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy jest objęta ustawowym zwolnieniem od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Sprawy dodatków mieszkaniowych, jako dotyczące świadczeń przyznanych osobom uzyskującym niskie dochody, mieszczą się w tej kategorii spraw, w których strony nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Skoro zaś skarżąca korzysta w sprawie ze zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. a) ppsa, to w stosunku do jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło