III SA/Kr 1574/22

WyrokWSA w Krakowie2023-05-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka, SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.), ASR WSA Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg M. C. i E. C. oraz J. K. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak SKO-GN-4160-94/22, w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

| | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie: SWSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg M. C. i E. C. oraz J. K. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak SKO-GN-4160-94/22 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło