III SA/Kr 1575/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. R. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1575/15 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1575/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W dniu 25 maja 2016 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego – adwokat P. B. – złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 141. § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku." (...) Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w niniejszej sprawie wynosił 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin ten upłynął w dniu 24 maja 2016 r. Natomiast pełnomocnik skarżącego wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 25 maja 2016 r., a więc po terminie. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony po terminie, a w związku z tym na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.