III SA/Kr 1578/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 października 2015r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych 00/100). Pismem z dnia 12 listopada 2015r. zatytułowanym "Zażalenie" D. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 października 2015r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2015r. nr [...] o zatrzymaniu D. K. prawa jazdy kat. B. Pismem z dnia 29 lutego 2016r. D. K. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd uznał, że pismem z dnia 29 lutego 2016r. skarżący cofnął skargę. W piśmie tym skarżący wnosi bowiem o wycofanie zażalenia (tak skarżący zatytułował swoją skargę) i zwrot wpisu. Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.