III SA/Kr 1579/14

Kraków, dnia 15 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 1579/14 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1579/14 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 12 lutego 2015 r. WSA w Krakowie odrzucił zażalenie Z. Ś. od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2014 r., którym to postanowieniem Sąd odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś. Pismem opatrzonym datą 30 marca 2015 r. Z. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 12 lutego 2015 r. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2015 r. Z. Ś. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia skarżący odebrał 4 maja 2015 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarżący w dniu 7 maja 2015 r. wysłał pismo informujące o dokonywanych fałszerstwach. Treść tego pisma zupełnie nie pokrywa się z treścią zażalenia opatrzonego datą 30 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza zażalenia przeznaczonego dla sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy zażalenia i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów zażalenia należy traktować jako brak formalny zażalenia, do uzupełnienia którego sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący złożył tylko jeden egzemplarz zażalenia, a stroną postępowania sądowego jest również SKO oraz G. Ś. Skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia w zakreślonym terminie, gdyż za takie uzupełnienie nie można uznać nadesłania pisma o treści zupełnie niepokrywającej się z zażaleniem opatrzonym datą 30 marca 2015 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że przedmiotowe zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 176 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 P.p.s.a.