III SA/Kr 158/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-03-13

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia wpisu sądowego o brakującą kwotę, mimo że strona wniosła część należnej opłaty?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy strona wniosła jedynie część należnej opłaty, a wezwanie do uzupełnienia brakującej kwoty pozostało bezskuteczne, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, uiszczając wpis sądowy w kwocie 100 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu o brakującą kwotę 100 zł, wskazując, że należny wpis wynosi 200 zł. Pełnomocnik poinformował o uiszczeniu wpisu, jednak nie uzupełnił brakującej kwoty. Termin do uzupełnienia wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu C. S. wpis sądowy od skargi uiszczony w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2017 r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu C. S.wpis sądowy od skargi uiszczony w kwocie 100 (sto) złotych. Skarżący C. S., działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Jednocześnie ze skargą skarżący uiścił, na konto Sądu, wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 17 lutego 2017 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Pismem z dnia 23 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżącego poinformowała, że wpis od skargi został już uiszczony, załączając do niego dowód wpłaty z dnia 21 grudnia 2016 r. Nie uzupełniono natomiast wpisu sądowego, którego dotyczyło wezwanie, o wymaganą kwotę 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, skarżący w dniu 21 grudnia 2016 r. uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi wniesionej na decyzję wydaną w przedmiocie zatrzymania mu prawa jazdy. Stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w sprawach będących przedmiotem niniejszej skargi wynosi 200 zł. Skoro strona skarżąca uiściła tytułem wpisu tylko kwotę 100 zł, została wezwana do uzupełnienia wpisu o brakujące 100 zł wraz z pouczeniem o konsekwencjach nieuzupełnienia wpisu od skargi. Termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie skarżącemu w dniu 24 lutego 2017 r. We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uzupełniony Z tej przyczyny, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego częściowo wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło