III SA/Kr 1581/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 31 sierpnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 25 października 2021 r. S. G. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 31 sierpnia 2021 r., znak [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2021 r. skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 400,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu – trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – ze skutkiem na dzień 27 grudnia 2021 r. (przesyłka była po raz pierwszy awizowana w dnia 13 grudnia 2021 r.). Do chwili obecnej brak fiskalny skargi nie został usunięty (zapisek urzędowy z dnia 27 stycznia 2022 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący – mimo stosownego wezwania – nie usunął braku fiskalnego skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.