III SA/Kr 16/10

WyrokWSA w Krakowie2011-01-18

Skład orzekający: Piotr Lechowski, Dorota Dąbek, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Rektora Uniwersytetu o umorzeniu postępowania pierwszej instancji jest zasadna i może zostać utrzymana w mocy przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Rektora Uniwersytetu o umorzeniu postępowania pierwszej instancji była prawidłowa i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga D. N. dotyczyła decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia 20 października 2009 r. o umorzeniu postępowania pierwszej instancji. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski ( spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Barbara Pasternak Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 20 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło