Legal AIIII SA/Kr 160/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-02-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Brak było okoliczności wskazujących na możliwość powstania nieodwracalnych skutków prawnych lub trudnych do naprawienia szkód dla strony skarżącej w przypadku kontynuowania postępowania.Stan faktyczny
M. M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "A" złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 listopada 2015 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 10 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 23 listopada 2015 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek o zawieszenie postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło