III SA/Kr 161/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie jest adwokatem lub radcą prawnym, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie tego wymogu formalnego nie podlega uzupełnieniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 25 maja 2010r. odrzucił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania. P. S. wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia, zatytułowaną jako 'zażalenie', zarzucając przedwczesność wydania postanowienia. Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 maja 2010r. sygn. akt III SA/Kr 161/10 odrzucające skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2010r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 25 maja 2010r. sygn. akt III SA/Kr 161/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2010r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14.06.2010r.
W dniu 15.06.2010r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sporządzoną własnoręcznie skargę kasacyjną na powyższe postanowienie, przy czym zatytułował pismo "zażaleniem" oraz zarzucił
w nim przedwczesność wydania postanowienia w kontekście tego, że uzgadniał
z Sądem kwestię uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Co do skargi kasacyjnej obowiązujące przepisy przewidują szereg wymogów formalnych i materialnych, które musi spełniać. W szczególności
z art. 175 cyt. powyżej ustawy wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
O powyższym wymogu skarżący został pouczony w związku z doręczeniem mu odpisu postanowienia Sądu z dnia 25.05.2010r., pomimo to wniesiona przez niego skarga kasacyjna nie została sporządzona przez jednego ze wskazanych profesjonalnych pełnomocników.
Natomiast niesporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stanowi braku formalnego i nie podlega uzupełnieniu (por. m.in. wyrok SN z 14 stycznia 1997r., ICZ 23/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 77).
Dlatego też złożona w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna P. S. jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega na podstawie tego przepisu odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło