III SA/Kr 1612/14
WyrokWSA w Krakowie2015-01-21
Skład orzekający: Janusz Bociąga, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dodatek do zasiłku rodzinnego może zostać uznany za nienależnie pobrany w sytuacji, gdy decyzja o jego przyznaniu została wydana na podstawie nieprawdziwych danych, a następnie została uchylona?Ratio decidendi
Dodatek do zasiłku rodzinnego może zostać uznany za nienależnie pobrany, jeśli został przyznany na podstawie nieprawdziwych danych, nawet jeśli decyzja przyznająca dodatek została później uchylona. Kluczowe jest ustalenie, czy świadczenie zostało pobrane w dobrej wierze.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lipca 2014 r. uznającej dodatek do zasiłku rodzinnego za nienależnie pobrany. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lipca 2014r. nr [ ] w przedmiocie uznania dodatku do zasiłku rodzinnego za nienależnie pobrany skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło