Legal AIIII SA/Kr 1618/15
WyrokWSA w Krakowie2016-02-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga, WSA Halina Jakubiec, WSA Barbara Pasternak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie spełniał wymogów formalnych, co uzasadniało jego odrzucenie.Stan faktyczny
Strony skarżące T. C. – K. i M. C. – D. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2015 r., które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie: WSA Halina Jakubiec WSA Barbara Pasternak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2016 r. sprawy ze skargi T. C. – K. i M. C. – D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło