Legal AIIII SA/Kr 1618/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-30
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie postępowania nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 września 2016 r. Decyzja dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 września 2016 r. nr: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło