Legal AIIII SA/Kr 162/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego za miesiące od czerwca do listopada 2003 r. po wydaniu decyzji z dnia 31 grudnia 2008 r.?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego za okres od czerwca do listopada 2003 r. po wydaniu przez Dyrektora Izby Celnej decyzji z dnia 31 grudnia 2008 r. Decyzja ta dotyczyła kilku miesięcy, co uzasadniało podjęcie dalszych kroków w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg G. O. F.H.U. "A" na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od czerwca do listopada 2003 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2010 r. sprawy ze skarg G. O. F.H.U. "A" na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2003 r. z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc lipiec2003 r. z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc sierpień 2003 r. z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc wrzesień 2003 r. z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc październik 2003 r. z dnia 31 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2003 r. postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło