III SA/Kr 1634/24

WyrokWSA w Krakowie2025-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela do zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zgodne z prawem. Nie przedstawiono szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. J. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 sierpnia 2024 r. Postanowienie dotyczyło stanowiska wierzyciela do zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca wniosła skargę na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 30 sierpnia 2024 r.; znak NE.906.1.58.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela do zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło