III SA/Kr 1636/16

WyrokWSA w Krakowie2017-04-10

Skład orzekający: Wiesław Kuśnierz, Waldemar Michaldo, Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę prowadzącego usługi transportowe?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepisy prawa i nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę. Działania organu były zgodne z obowiązującymi przepisami, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. M. Usługi Transportowe i Przewozowe na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 września 2016 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Przedsiębiorca kwestionował zasadność nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 1636/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 r., sprawy ze skargi D. M. Usługi Transportowe i Przewozowe, w W, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, z dnia 9 września 2016 r. Nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej, , , - s k a r g ę o d d a l a -,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło