Legal AIIII SA/Kr 164/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.), Sędzia WSA Dorota Dąbek, Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa powinna zostać zdjęta z wokandy posiedzenia niejawnego i skierowana na rozprawę?Ratio decidendi
Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił zdjąć sprawę z wokandy i skierować ją na rozprawę. Decyzja ta wynika z konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego lub wyjaśnienia istotnych kwestii prawnych, które nie mogły zostać rozstrzygnięte w trybie uproszczonym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Zdjęto sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i skierowano sprawę na rozprawę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Ł. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego w trybie uproszonym i skierować sprawę na rozprawę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło