Legal AIIII SA/Kr 1640/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony, gdyż nie było ku temu podstaw prawnych.Stan faktyczny
Skarżący T. M. A złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie dotyczyło skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 września 2016 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego T. M. A o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 września 2016 r, nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło