III SA/Kr 1641/21
PostanowienieWSA w Krakowie2022-02-07
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy projekt uchwały rady gminy może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Projekt uchwały rady gminy nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami lub czynnościami wymienionymi w art. 3 § 2 PPSA, a wśród nich nie ma projektów uchwał. Zaskarżeniu podlega uchwała jako akt już podjęty, a nie jego projekt.Stan faktyczny
Strona skarżąca (A spółka akcyjna) wniosła skargę na projekt uchwały Rady Miasta N w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z Radnym Miasta N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. skargę odrzucić; 2. zwrócić stronie skarżącej A spółka akcyjna wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A spółka akcyjna na projekt uchwały Rady Miasta N w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z Radnym Miasta N postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić stronie skarżącej A spółka akcyjna wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych.
Strona skarżąca A spółka akcyjna wniosła w dniu 19 października 2021 r. skargę na projekt uchwały Rady Miasta N w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z Radnym Miasta N.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 poz. 2325 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a") sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zakres tej kontroli sprecyzowany został w przepisie art. 3 § 2 p.p.s.a. i obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60, 730, 1133 i 2196), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768, 730, 1520, 1556 i 2200), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Stosownie do treści art. 3 § 3 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Z przytoczonych wyżej przepisów wynika, że zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych wyznacza katalog skarg na określone w art. 3 § 2 p.p.s.a. działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność. Katalog ten rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują kontrolę tego sądu w sprawach nieprzewidzianych w art. 3 § 2 p.p.s.a.
W katalogu spraw wymienionych powyżej nie występuje możliwość zaskarżenia projektu uchwały, zaskarżyć można jedynie podjętą uchwałę.
Strona skarżąca A Spółka Akcyjna wniosła w dniu 19 października 2021 r. skargę na projekt uchwały Rady Miasta N w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z Radnym Miasta N.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne, skarga podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Wobec powyższego Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt.1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w punkcie 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło