III SA/Kr 1642/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-27
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis dla drugiej strony postępowania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeśli strona, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie nadesłała wymaganego odpisu zażalenia dla drugiej strony postępowania. Nadesłanie pisma o zupełnie innej treści nie jest uznawane za uzupełnienie braków formalnych.Stan faktyczny
Z. Ś. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie odrzucające jego skargę kasacyjną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu dla drugiej strony postępowania. Skarżący nie uzupełnił braków w zakreślonym terminie, nadesławszy pismo o innej treści. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 12 stycznia 2015 r. o odrzuceniu zażalenia w dniu 27 kwietnia 2015 r. w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie przekazania zażalenia postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2015 r. WSA w Krakowie odrzucił zażalenie Z. Ś. od postanowienia WSA w Krakowie z dnia 27 listopada 2014 r., którym to postanowieniem Sąd odrzucił skargę kasacyjną Z. Ś.
Pismem opatrzonym datą 24 lutego 2015 r. Z. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 12 stycznia 2015 r.
Zarządzeniem z dnia 13 marca 2015 r. Z. Ś. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis powyższego zarządzenia skarżący odebrał 20 marca 2015 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarżący w dniu 21 kwietnia 2015 r. wysłał pismo zatytułowane "Skarga" i opatrzone datą 11 marca 2015 r. Treść tego pisma zupełnie nie pokrywa się z treścią zażalenia opatrzonego datą 24 lutego 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", do pisma strony należy dołączyć jego odpisy oraz odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zatem skarżący, oprócz egzemplarza zażalenia przeznaczonego dla sądu, jest zobowiązany dołączyć również odpisy zażalenia i załączników w liczbie odpowiadającej ilości stron postępowania. Brak odpowiedniej ilości odpisów zażalenia należy traktować jako brak formalny zażalenia, do uzupełnienia którego sąd wzywa skarżącego na podstawie art. 49 § 1 ppsa.
W niniejszej sprawie skarżący złożył tylko jeden egzemplarz zażalenia, a stroną postępowania sądowego jest również SKO. Skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia w zakreślonym terminie, gdyż za takie uzupełnienie nie można uznać nadesłania pisma o treści zupełnie niepokrywającej się z zażaleniem opatrzonym datą 24 lutego 2015 r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że przedmiotowe zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 176 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 47 § 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło