Legal AIIII SA/Kr 1643/25
WyrokWSA w Krakowie2026-08-12
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki, Michał Niedźwiedź, Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Burmistrza Szczucina z dnia 29 września 2025 r. nr 0050.161.2025 w przedmiocie odwołania Dyrektora Samorządowego Centrum Kultury i Bibliotek w S. jest legalne i powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności zarządzenia, które zostało uznane za wadliwe w stopniu powodującym jego nieważność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. S. na zarządzenie Burmistrza Szczucina z dnia 29 września 2025 r. nr 0050.161.2025, które dotyczyło odwołania Dyrektora Samorządowego Centrum Kultury i Bibliotek w S. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego zarządzenia oraz zasądził od Burmistrza Szczucina na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na zarządzenie Burmistrza Szczucina z dnia 29 września 2025 r. nr 0050.161.2025 w przedmiocie odwołania Dyrektora Samorządowego Centrum Kultury i Bibliotek w S. I. stwierdza nieważność zaskarżonego zarządzenia, II. zasądza od Burmistrza Szczucina na rzecz skarżącej K. S. 697,00 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło