III SA/Kr 1646/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu M. G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 18 października 2021 r. skarżący M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2021 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarga zawierała braki. Pismami z dnia 10 grudnia 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono w dniu 28 grudnia 2021 r. W dniu 5 stycznia 2022 r. (data nadania w UP) skarżący nadesłał żądane braki formalne skargi. Ponadto w tym samym dniu, tj. 5 stycznia 2022 r., uiścił wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 cyt. wyżej przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z kolei z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W okolicznościach przedmiotowej sprawy, skoro wezwania do usunięcia braków skargi doręczono skarżącemu w dniu 28 grudnia 2021 r., to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków był dzień 4 stycznia 2022 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący uzupełnił natomiast braki dopiero w dniu 5 stycznia 2022 r. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że usunięcie braków po terminie stanowi czynność bezskuteczną, Sąd postanowił odrzucić skargę, na podstawie art. 58 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie skarżącemu spóźnionego wpisu Sąd orzekł w oparciu o treść przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.