III SA/Kr 165/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bożenna Blitek (Spr.) Sędziowie: WSA Halina Jakubiec NSA Piotr Lechowski Protokolant: Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2006 r. sprawy ze skargi A. W. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. z dnia 20 grudnia 2005r. Nr [...] w części orzekającej o braku związku stwierdzonego schorzenia ze służbą wojskową postanawia -s k a r g ę o d r z u c i ć- Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia [...].2005r. Nr [...] w sprawie zdolności do czynnej służby wojskowej w wyniku rozpatrzenia odwołania st. kpr. rez. A. W. od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w K. Nr [...] z dnia [...].2005r. w sprawie uznania wyżej wymienionego za zdolnego do służby wojskowej - kategoria "A", w którym organ I instancji dokonał rozpoznania schorzeń i ustalił, że nie pozostają one w związku ze służbą wojskową-utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie. Jako podstawę prawną decyzji podano art. 127 § 1 kpa i 138 kpa w związku z § 22 oraz 23 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z 25.06.2004r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz.U. Nr 151, poz. 1595). W pisemnej skardze, sprecyzowanej na rozprawie w dniu [...] maja 2006r. A. W. oświadczył, że nie kwestionuje przyznanej kategorii "A" w zakresie zdolności do służby wojskowej oraz ustalenia, że skrzywienie przegrody nosa nie pozostaje w związku ze służbą wojskową, natomiast przedmiotem jego skargi jest ustalenie, że dokonane rozpoznanie w zakresie "przerostu małżowin nosowych obustronnie upośledzających drożność" nie pozostaje w związku ze służbą wojskową, z czym nie zgadza się. W odpowiedzi na skargę organ administracyjny wniósł o jej odrzucenie w zakresie dotyczącym ustalenia braku związku ze służbą wojskowa schorzenia rozpoznanego u skarżącego i powołał w tym zakresie ustalone orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (postanowienie z dnia 06.11.2000r., sygn. akt OSA 1/00, postanowienie z dnia 31.05.2001r., sygn. akt II SA/Kr 387/01) oraz Sądu Najwyższego (uchwała z dnia 27.10.1999r., sygn. akt III ZP 9/99). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wojewódzki Sąd Administracyjny podziela argumentację zawartą w odpowiedzi na skargę, albowiem zgodnie z uchwałą Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27.10.1999r. III ZP 9/99 sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawie ze skargi żołnierza na orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej w przedmiocie związku choroby (inwalidztwa) ze służbą wojskową. Stanowisko to zostało podzielone w postanowieniu Składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 06.11.2000 r. OSA 1/2000, w którym stwierdzono, że od orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej, o której mowa w ustawie z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie dotyczącym oceny stanu zdrowia żołnierza i ustalenia związku stwierdzonych schorzeń ze służbą wojskową do celów odszkodowawczych lub zaopatrzenia emerytalnego (rentowego), skarga do Naczelnego Sądy Administracyjnego nie przysługuje. W uzasadnieniu orzeczenia podniesiono, że orzeczenia wojskowych komisji lekarskich dotyczące ustalenia określonych schorzeń i ich związku ze służbą wojskową podlegają kontroli sądów powszechnych w postępowaniu o prawo do świadczeń przysługujących z powyższych tytułów, o ich zakres i wysokość i z tego względu skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna. Zdaniem Sądu - w związku z wejściem w życie z dniem 01.01.2004 r. ustawy z dnia 30.08.2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) i treścią art. 13 § 1 p.p.s.a. - skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego w tych sprawach jest niedopuszczalna. Mając powyższe na względzie - na mocy art. 58 §1 pkt 1 p.p.s.a. - Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł -jak w sentencji.