III SA/Kr 165/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2008 roku skarżący M. J. został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 120 zł. W wezwaniu wskazano sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak jego uiszczenia. Skarżący został bowiem poinformowany, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 19.02.2008r. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu. W dniu 23.04.2008r. M. J. nadał w Urzędzie Pocztowym pismo, w którym wniósł o umorzenie wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Mając powyższe na uwadze, zastosowanie w niniejszej sprawie musi znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że skarżący w niniejszej sprawie nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania go przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu. Również pismo złożone przez skarżącego zostało wniesione z upływem terminu, który minął bezskutecznie w dniu 26.02.2008r. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.