III SA/Kr 1651/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 31 sierpnia 2023 r., znak: WO-II.6231.2.3.2023 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 15 kwietnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi na postanowienie Wojewody Małopolskiego z 31 sierpnia 2023 r., znak: WO-II.6231.2.3.2023. Odpis zarządzenia skarżący odebrał 4 maja 2024 r., jednakże nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga została odrzucona ponieważ w zakreślonym przez Sąd terminie nie została opłacona. Skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy (zwolnienie z kosztów sądowych i pełnomocnik z urzędu), a to z uwagi na brak wykazania sytuacji materialnej uzasadniającej taką pomoc i odmowę wyjaśnienia wątpliwości co do zdolności płatniczych skarżącego (por. postanowienie WSA w Krakowie z 4 kwietnia 2024 r., III SPP/Kr 240/23). Stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z kolei z art. 220 §3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący do dnia upływu terminu do wniesienia wpisu tj. 13 maja 2024 r. nie uiścił wymaganej kwoty, mimo że został pouczony o rygorze odrzucenia skargi. Stąd też na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić