Legal AIIII SA/Kr 1665/12
WyrokWSA w Krakowie2013-08-01
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Bożenna Blitek, Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo oceniło całokształt okoliczności sprawy, w tym stopień naruszenia przepisów, jego skutki oraz dotychczasową działalność strony, co uzasadniało utrzymanie w mocy decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Skarga została oddalona, ponieważ nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego ani procesowego przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2012 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2012r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło