III SA/Kr 1666/16

WyrokWSA w Krakowie2017-02-20

Skład orzekający: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Maja Chodacka, WSA Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ odwoławczy nie naruszył prawa materialnego ani procesowego, a zebrany materiał dowodowy był wystarczający do wydania decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość decyzji organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 1666/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2017 r., sprawy ze skargi A. Ż., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 12 września 2016 r. Nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej, , - skargę oddala -,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło