III SA/Kr 1667/16

WyrokWSA w Krakowie2017-03-14

Skład orzekający: WSA Urszula Zięba, WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na P. L.?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę P. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 września 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Kr 1667/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 r., sprawy ze skargi P. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 5 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło