III SA/Kr 1669/25
WyrokWSA w Krakowie2026-05-26
Skład orzekający: WSA Maria Zawadzka, WSA Jakub Makuch, WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego specjalnego E. G. działającemu przez opiekuna prawnego W. G.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o odmowie przyznania zasiłku celowego specjalnego była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. G., działającego przez opiekuna prawnego W. G., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 września 2025 r. nr SKO.PS/4110/593/2025, która odmówiła przyznania zasiłku celowego specjalnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SA/Kr 1669/25 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Jakub Makuch (spr.), WSA Ewa Michna, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r., sprawy ze skargi E. G. działającego przez opiekuna prawnego W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 września 2025 r. nr SKO.PS/4110/593/2025 w przedmiocie przyznania zasiłku celowego specjalnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło