III SA/Kr 168/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2016 r., który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 listopada 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 19 września 2016 r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 20 października 2016 r. przez pełnomocnika skarżącej. Pełnomocnik nie wnosił o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A Sp. z o.o. w B w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 13 lipca 2016 r. oddalił skargę Spółki A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej Spółce w dniu 19 września 2016 r.
W dniu 20 października 2016 r. pełnomocnik skarżącej Spółki - radca prawny W. Z. - wniósł w imieniu skarżącej Spółki skargę kasacyjną od ww. wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie doręczono skarżącej Spółce wyrok w dniu 19 września 2016 r., zatem ostateczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej mijał z dniem 19 października 2016 r.
Wniesiona przez pełnomocnika skarga kasacyjna w dniu 20 października 2016 r. pozostaje zatem skargą wniesioną po terminie, co uzasadnia jej odrzucenie zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718).
Pełnomocnik, nie wnosił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło