III SA/Kr 1682/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-25

Skład orzekający: Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu braku podpisu skarżącego oraz nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie usunie braków formalnych, takich jak brak podpisu, w wyznaczonym terminie oraz nie uiści wpisu sądowego pomimo wezwania. Brak podpisu i nieuiszczenie wpisu są podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nałożenia obowiązku zapłaty kosztów związanych z przechowywaniem, oszacowaniem i zniszczeniem pojazdu. Skarga nie zawierała podpisu skarżącego, a ten nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania. Ponadto nie uiścił wpisu sądowego w wysokości 400 zł w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 września 2012r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku zapłaty kosztów związanych z przechowywaniem, oszacowaniem i zniszczeniem pojazdu postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 listopada 2012r. skarżący Ł. R. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Z kolei pismem z dnia 20 listopada 2012r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez jej podpisanie – pod rygorem odrzucenia skargi. Obydwa wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2012r. Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 8 stycznia 2013r. wynika, że do dnia 7 stycznia 2013r. skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku stwierdzenia, iż skarga nie zawiera podpisu skarżącego Sąd wzywa go do jej podpisania pod rygorem odrzucenia skargi. Wniesiona przez Ł. R. skarga nie zawierała jego podpisu. Konieczne stało się więc wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 listopada 2012r., lecz mimo to skarżący nie podpisał skargi. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.: "Art. 58. § 1. Sąd odrzuca skargę: 3) gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;" Skarga Ł. R. podlega również odrzuceniu z uwagi na fakt, iż skarżący nie uiścił wpisu. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a.: "Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że: "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd." Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 23 listopada 2012r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 30 listopada 2012r. Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 8 stycznia 2013r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie tylko nie uzupełnił braków formalnych skargi, ale również nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło