III SA/Kr 1683/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-27

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu radcy prawnemu przez Sąd Administracyjny w sytuacji, gdy skarga została wniesiona przed wejściem w życie nowego rozporządzenia, a postępowanie zakończyło się po jego wejściu w życie?
Ratio decidendi
Wysokość kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu radcy prawnemu przez Sąd Administracyjny, w sytuacji gdy skarga została wniesiona przed wejściem w życie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., a postępowanie zakończyło się po jego wejściu w życie, powinna być ustalana według przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. Stawka minimalna wynosi 240 zł, powiększona o podatek od towarów i usług.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Krakowie rozpoznał wniosek radcy prawnego P. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Skarżącemu przyznano prawo pomocy i ustanowiono pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów. Skarga została odrzucona postanowieniem WSA w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz radcy prawnego P. G. kwotę 295,20 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 października 2015 r. Nr: [...] w przedmiocie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego P. G. wykonującego zawód w Kancelarii Radcy Prawnego ul. Ś, K, od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) w tym 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem Referendarza Sądowego WSA w Krakowie z dnia 19 lutego 2016 roku przyznane zostało skarżącemu A. M. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w dniu 31 marca 2016 roku wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego P. G. Wyznaczony pełnomocnik w dniu 2 czerwca 2016 roku sporządził pismo przygotowawcze, w którym zawarł wniosek o przyznanie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały uiszczone w całości, ani w części. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie skargę A. M. odrzucił. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Od dnia 1 stycznia 2016 roku szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1805). Zgodnie z brzmieniem § 22 w/w rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji. W niniejszej sprawie należy zatem zastosować przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 490), bowiem skarga inicjująca postępowanie przed Sądem I instancji została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2016 roku. Stosownie do treści § 14 ust. 2 pkt 1 lit "c" tego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji "w innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (240 x 23 % = 55,20 zł). Mając na uwadze fakt, iż radca prawny P. G. brał udział w postępowaniu przed sądem I instancji i należycie wywiązywał się z powierzonych obowiązków należało przyznać mu wynagrodzenie w wysokości 240 zł, powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło